?

Log in

[光]
届かぬ手、届かぬ心
一小时还是一辈子 
2nd-Apr-2010 05:30 pm
“地球一小时”已经过去快一周了,和去年的不同,这次虽然仍未参与,但是感触比去年要深很多。稍微记录一下吧。

去年是我所知道的,国内第一次有较大规模的“地球一小时”活动宣传。我平时也是比较注意节水节电的人,因此并未参与。到了今年,这个活动是越来越为人所知,但很奇怪的是,在如今一个号召环保,低碳减排的大环境下,一个以环保为主题的活动却遭到了无数豆瓣青(别的地方我不懂)的抨击。各种论点风生水起,各路神仙大显神通,把这活动说得一无是处。据我不经意地观察,反对派主要有几个着手点。

1.阴谋派:国外势力在我国宣传“地球一小时”是为了破坏我国发电设备。持这种论点的童鞋,我对他们对该活动的了解感到遗憾,对他们没了解就开喷,暴露出来的智商也感到遗憾。这活动又不是针对中国的不要那么自我感觉良好好伐?

2.破坏电机派:国内发电设备不比国外(具体怎么样的我忘记了),同时XX人关灯会造成设备损伤。真是爱护公物的好童鞋,不过我想现在参与这个活动的人离能够影响的数字应该还差得远,如果真达到了这个数字,有那么多人有了环保意识(虽然也有作秀的但是总有个百分比吧),恐怕也没有必要组织这个活动了。个人认为这个想法虽好,但略有些杞人忧天。

3.作秀派:关灯有毛用!电没办法存!与其做这个不如做_____,_______(环保义举若干)!这些童鞋一般都是具有一定环保意识的,也是因此,每次看到这种观点我都忍不住叹气。谁也不指望靠这一个小时来拯救地球,出发点不也就是唤醒人们的环保意识而已吗?说节约水电,节能减排这些口号,从来都有人在做,没有人因为这个“地球一小时”而放弃呼吁低排量。我不明白为什么他们要把这个活动和别的环保宣传对立起来,似乎没有它,大众反而会做得更好。这难道不是个呼吁环保从生活中做起的大好时机吗?关掉手边一盏灯难道不是很实际的事情吗?这对于本来就有环保意识的人来说,或许是多此一举,但它面向的对象本来就是缺乏环保意识、更广大的人群吧……

讽刺的是,在那些抨击这次活动的帖子里,很多回复的人都说“我本来就很环保,哼,这种形式的东西不要也罢!”那满溢的优越感真是扎眼啊……不知道他们都是一生下来就环保,智商太高无师自通注意环保,或者也是通过某些“做作的宣传活动”而培养起环保意识的呢?又何必?

我自己的话,对这次活动并没有特别的感觉,有总比没有好,虽然的确有媒体借题发挥,装模作样,但这并不是活动本身的错。希望真的有人能够被它触动,希望被触动的人多于逆反的人。一小时只是开始,能一辈子都少开一盏灯,才弥足珍贵。

baozi
Comments 
2nd-Apr-2010 12:12 pm (UTC)
「那满溢的优越感真是扎眼啊……」

喂喂這句還真是刺激了,這不是優越感,而是真心的不爽啦,因為也很擔心有些人參加了這樣的活動就覺得「我有在環保了」其實並沒有。感覺是完全宣傳錯了方向。就好像朝著錯誤的目標猛衝。

另外你覺得那是優越感……這種判斷是基於啥米想法啊……會這樣說的,別人代表不了,我自己可以肯定的說我是真的喜歡這個星球,我希望真的能做一點確實有用的事情啦。

關一盞燈很實在,但不代表它就是一件對的事兒。這才是重點吧……
3rd-Apr-2010 07:01 am (UTC)
然则这句话没有在说你啊……-_-b

额,我是不能理解为什么这个是错误的方向……“地球一小时”倡导的也不是只关灯这一小时吧?错在哪里呢?因为目光不够长远?可是不是也有长远的口号吗……我想号召这个活动的WWF,也不是只有这个号召吧?这只是其中的一个环节吧?

你说这句话没有优越感,但我也的确看到有人是有的,比如那些一边喊着自己环保一边说“哼我就是要开灯!就不关!”,我很难想象这样的人平时会有多么节电,这个评论也只是针对他们说的啦。
4th-Apr-2010 02:02 am (UTC)
我爆…「哼我就是不關」這種話我沒見過…XDDD
嗯,因為「3.作秀派」的行為我也有做差不多的表示啊,所以…=_,=||||||

關於爲什麽我覺得它是錯的,理由在此:
http://www.douban.com/group/topic/5841461/
如果直接說重點,可以跳到第三段來看(PS那段不算,那是附加前言)。…這在本地是客觀現實。所以即使真心爲了節能,造成的結果卻不一定啊。——但日常的節約是有效果的。就我個人來說,更樂意支持確實有效果的東西。不過你的觀點就是覺得杞人憂天,哈哈哈~

其實說起來,平時都很講求科學真理的你會覺得這個活動不錯,我還真吃驚…只能說關注的是不同的側面吧…=___,=+

OK啦,環抱這種觀念也是漸入人心的,不管是公益廣告、紀錄片、觸目驚心的圖片和展覽、活動等等,應該都有作用,我只不過很希望能從更科學的角度考慮得更詳細一點。以上~
4th-Apr-2010 02:14 am (UTC)
orz 啊咧錯別字!是環、「環保」這種觀念……
環抱這種概念古早已經存在。以及各種熊抱、撲倒、磨蹭等等。遠目。(喂
4th-Apr-2010 01:14 pm (UTC)
你那篇我看过了,就是因为这个没有到劳民伤财的地步(又不是国庆阅兵,hmmmm……),才觉得这个帽子有点大得可笑……

而且那人还写“北京的无车日,我看到路上的车子还是一点也不见少。因为他们都知道参加无车日的活动绝不是节能,而不过是帮助环保组织作秀”,这个未免也太脑补了吧!难道不是因为大部分人根本不鸟这事情吗?!这自我意识过剩算什么啊扶额。

科学真理的问题,一个是我们平时的节电不也是关灯而已,难道这点根本就是多此一举什么环保意义都没有?那篇文章里面并没有说为什么平时关灯又有用,如果电都是存不住的,就算我不用也有地方用,能省掉什么了?如果有用的话,那在这一小时里面关一下又能错到哪里去……第二是这种活动和设立的很多这个日那个日一样,比如植树节,谁都知道靠一天种树是起不了什么作用的吧,然则也并不是说植树节以外的日子就不要种树的吧?(当然植树节现在也变得很形式很作秀,但我相信这并不是制定节日者的初衷,而是执行者的问题)其实还是起到个号召和倡导作用而已。还是那句,劳民伤财,伤财不说,关一个小时灯能有多劳民,中国人还真尊贵……

我确实认为有这个习惯的人不参与也无所谓的,只是觉得号称环保的人跳出来反对比较讽刺。如果我是组织者,发现被自己同一国的人群大面积攻击,会很莫名的吧。
4th-Apr-2010 03:50 pm (UTC)
我爆,嗯,我應該先說清楚,我不是贊同那篇文全部的廢話,而是「大规模地关灯(注意,就是关灯,不是停电不是拉闸),或者大规模开灯,都会造成某个地区用电量的急剧变化,会严重影响电网的运行!」這一條,讓我覺得這個活動的實際作用未必算好。
通常交通擁擠的時候,不是錯開出行時間比較好嗎?會緩解交通壓力。…這算是人為製造電網的負荷高峰嗎…?結束后開燈呢?越多人參加不是壓力越大?這個趨勢不是更奇怪嗎?所以我覺得活動側重的方向錯了啦。(呃,也可能只是媒體的宣傳錯了。=_=bbb

活動初衷很好…我明白…可以說正因為這樣,我更覺得可惜||||||
當然因為宣傳的關係,會讓更多人關注,可是我總覺得這樣有點模糊焦點,我很希望是能更多的推廣日常的良好小習慣啦。
5th-Apr-2010 03:48 am (UTC)
嗯,我是一开始就觉得这个不会有什么特别的实际效果的啦~象征意义大于现实意义嘛,和联通引进iPhone一样~(喂)
我家附近的沃尔玛,为了响应这个号召,是在3月内每天在客流不高的时候,关灯1小时。作为一个商场很难得哦。虽然也会有人觉得是作秀,不过我还是很赞赏呢~
我倒也不是觉得这个活动有多好多好啦,值得商榷的地方肯定是有,我想它针对的还是随手和易实行型吧。有些有效果的可能不是那么容易达到,愿意去做的人就少。这个虽然不太有效(也许),但是容易达到,而且有成为可培养的习惯的潜质,所以选中了吧。(也许……
日常的良好小习惯一直有在推广啊,我就是因为小学思想品德课中说要节约水电开始注意环保的,其实从来都没有退出视野过嘛~
5th-Apr-2010 05:00 pm (UTC)
嘎嘎,沒錯,我的環保概念貌似也是來自課堂。好像很久以前就有「本國雖然地大物博,但人均資源處於世界較低水準」的概念。

跑題下,現在小朋友的正義觀念其實很多也是官方教育…但是官方可能從來沒想過日後這種影響不以「誰教的」為轉移,而是會維持中立。真歡樂。
6th-Apr-2010 12:44 am (UTC)
对,谁让中国官方总是习惯了“我是官方的我是正确的”,而不注重自身的知识更新和调整呢~
3rd-Apr-2010 07:24 am (UTC)
今年低碳口号的确很时髦。茂业百货一向的外饰风格变成很窄很清白的样式,内容是环保,让人吃惊不小。
4th-Apr-2010 01:16 pm (UTC)
我最佩服的是春秋航空号称为了响应低碳号召,所有航班都不提供免费饮料和食品……赤果果的抠门。
4th-Apr-2010 03:01 am (UTC)
你不用wordpress那边?
4th-Apr-2010 12:59 pm (UTC)
还未装修好,so还留着~(而且这边有无可替代的friends only……)
This page was loaded Feb 23rd 2017, 8:43 pm GMT.